Valió la pena

La diferencia horaria de Chile y Australia es algo complicado para quienes hemos gozado con cientos de horas de deportes transmitidas desde allá. Primero fue Marcelo Ríos quien nos hizo madrugar para verlo en el Abierto de Australia en ese maravilloso 1998 que lo alzó como número 1 del mundo. Luego fue Sydney, en el año 2000, cuando veíamos a la Selección chilena que obtuvo el bronce en los JJ.OO. Más tarde sería Fernando González, quien con el mejor tenis de su vida llegó a la final del primer Grand Slam de la temporada, hasta caer sólo ante el más grande: Roger Federer.

Hoy, fue el suizo el que me motivó a levantarme temprano y ver su buen tenis. Si a estas alturas alguien duda de la calidad de Roger, o del hecho que se trata del jugador de tenis más grande de todos los tiempos, es que sencillamente no vive en este planeta.

La de hoy, fue su 22º final de Grand Slam. En 22 partidos, Roger ganó 16, lo que lo deja como el jugador que más títulos de esta categoría ha ganado en la historia, por encima del ya inactivo Pete Sampras (14) y lejos del español Rafael Nadal (6). Pero no sólo eso. El título de hoy en Australia, demuestra que pese a todo, pese a que muchos digan que su tenis va en bajada, que su carrera comienza su ocaso, que ya no es el mismo de antes, y muchas cosas más, Federer aun tiene tiempo y espacio de sobra para seguir aumentando su leyenda.

Analizar el partido con Murray no vale mucho la pena. Los 3 sets corridos, hablan de un partido simple que honestamente no lo fue. El británico es hoy por hoy, el tenista que mejor juega en el tour, uno de los más regulares. Sin embargo, tuvo la mala fortuna de encontrarse con Federer en la final. Nada más que eso. Si usted quiere buscarle mayores explicaciones al triunfo del suizo o la derrota de Murray, remítase a revisar punto por punto el partido de hoy. Se dará cuenta probablemente que los puntos que perdió Murray, fueron mayoritariamente puntos que Federer debió ganarle y no regalos del escocés. Porque fue muy poco lo que regaló Murray. Lamentablemente para él, esos pequeños regalos, fueron suficientes para un Federer que no es brillante pero que es consistente, como lo ha sido durante toda su carrera.

Hoy me desperté temprano no para ver un partido de tenis más, ni para ver a Federer levantar un nuevo trofeo. Lo hice para ver al mejor jugador de tenis de todos los tiempos, enseñando al mundo cómo se juega al tenis. Fuerza, efectividad y consistencia se unen a la perfección en Roger para entregar el juego que entrega en cada final que disputa, gane o pierda (dejando de lado la de Roland Garros 2008). Si me preguntan qué creo que le falta aun a Federer, mi respuesta es que tiene que ganar los cuatro grandes en un año. Australia, Roland Garros, Wimbledon y el US Open. Ya estuvo cerca en otras ocasiones pero Nadal se lo impidió. ¿Será este el año del logro más grande para el jugador más grande?

Si a usted aun no le queda claro, un dato impresionante: Roger Federer ha estado en las últimas ocho finales de Grand Slam. Desde Roland Garros 2008 no ha faltado a ninguna y de esas ocho, ganó cuatro. Yo sólo puedo decir y confirmar, que madrugar esta mañana para ver a Roger Federer valió la pena. ¿Algo que discutir?

Dia ideal

No es que sea viernes, o que se esté rajando lloviendo, o que estemos en invierno y en vez de ser más frio que la cresta, hay cosas que te llenan de calor, como sentir que recuperas a un amigo, a una persona querida, a alguien que siempre está ahí, aunque a veces prefieras borrarla por un rato... No, no es nada de eso. Es sólo que hoy es uno de esos días que por muchas razones, te gustaría que duraran más de 24 horas. Es sólo que es de esos días donde nada ni nadie te puede cagar la onda ni borrar la sonrisa de la cara. Es sólo un día de esos que aunque está nublado y se raja lloviendo, quieres que duren años. Es un día increíble...

Misotrol: El nuevo aborto

ABORTO EXPRESS
(Reportaje de revista Paula N 956, 29 de Julio de 2006)

Embarazadas y con la idea de abortar, mujeres chilenas se meten a internet y encuentran todo lo que quieren saber: cómo funciona, cómo se usa y dónde se consigue el Misotrol, un medicamento que provoca una hemorragia y vacía el útero. La solución es más rápida, a la mano y más segura que un aborto quirúrgico, pero es un aborto con las consecuencias de siempre.

Por Marcela Recabarren

Isabel (20) se metió a internet, como hace cada vez que necesita información con urgencia. Entró a Google y tipeó aborto en la barra de búsqueda. Los datos que buscaba aparecieron en pantalla.
Fue este año, en marzo. Era mi primer día de clases en la universidad, en Sicología, la carrera que siempre había querido, y esa misma mañana me había enterado de que estaba esperando guagua (bebé). Tenía un mes y medio de embarazo. Mi futuro se estaba viniendo abajo, dice ahora.
En foros y páginas de internet, Isabel leyó que existía un medicamento llamado Misotrol, que está diseñado para COMBATIR ÚLCERAS GÁSTRICAS pero SI UNA EMBARAZADA LO USA EN LOS DOS PRIMEROS MESES de gestación le provoca un sangrado vaginal que termina en aborto. Se vende en farmacias con receta médica retenida. Un frasco con 28 pastillas cuesta 35 mil pesos. Pero en internet Isabel encontró decenas de avisos de gente que ofrecía el medicamento ilegalmente. Cuatro pastillas la dosis para producir un aborto-costaban entre 20 y 60 mil pesos en el mercado negro online.
Nunca había hecho algo ilegal. Vengo de una familia súper decente. Mis papás son católicos y van a misa los domingos. Mi viejo, que es bien estricto, siempre me ha dicho: si quedas embarazada te vas de la casa, no cuentes conmigo. Soy la mayor de tres hermanos, la única mujer, la que da el ejemplo. Yo siempre había estado ciento por ciento en contra del aborto. Pensaba que si la gente había sido irresponsable tenía que asumir. Pero yo no había sido irresponsable. Llevaba cuatro años con mi pololo (novio) que estudia Ingeniería, nos cuidábamos con pastillas anticonceptivas y más encima con condón, por si acaso. Pero un día el condón se rompió y quedé embarazada. No fue mi culpa. Pensé: ¿qué hago?. La única solución que se me vino a la cabeza fue abortar. Prefería mil veces morirme haciéndome un aborto que contarles a mis papás que estaba embarazada. Tampoco le conté a mi pololo, por que no me iba a dejar interrumpir mi embarazo. Seguimos juntos y no sé si algún día le voy a poder contar lo que hice dice Isabel.
Tal como antes había falsificado certificados médicos para faltar a alguna prueba en la universidad, falsificó una receta para comprar Misotrol en una farmacia: me pareció menos turbio que contactar a un vendedor por internet, explica Isabel. Una amiga le prestó la plata y la acompaño a comprar. Cuando le pasé la receta al vendedor yo estaba tan nerviosa que me tiritaban las manos. No me pidió el carné de identidad, sólo me preguntó para quien era el remedio. No tengo idea. Mi mamá me lo encargó, le contesté. Me miró con desconfianza, pero guardó la receta en un cajón y me vendió el frasco, dice Isabel.
Ese mismo día se fue a dormir a la casa de su amiga que vive sola en un departamento, se recostó en una cama, se introdujo cuatro pastillas en el cuello uterino y esperó. No pensaba si lo que hacía estaba bien o mal, si me iba a morir o no. Lo único que pensaba en ese momento era en abortar dice.
Una hora después de ponerse las pastillas le empezó un dolor en el útero. Era como estar indispuesta pero mil veces peor. Me dieron vómitos, diarrea, empecé a sangrar tanto que me aterré. Había leído en internet que el embrión era tan chico que no se iba a ver, pero me salían coágulos y yo pensaba: ¿Eso será la guagua?. Estaba empapada de transpiración, gritaba de dolor, la guata se me contraía, estaba a punto de desmayarme. Mi amiga me llevaba al baño a vomitar y después me decía: Vamos, acuéstate. Pero yo no era capaz de moverme ni de responderle. No podía ni pensar. Ella me acarreaba en brazos a la cama. Después de dos horas con dolores horribles me acosté en posición fetal y me quedé dormida. Así fue como aborte recuerda Isabel.

EL MERCADO NEGRO
Las niñas embarazadas me llaman tan desesperadas por comprar Misotrol que ni siquiera me regatean. Este negocio es grito y plata, Carolina, 28 años, estudiante de Pedagogía, vendedora clandestina del medicamento.
Con las pastillas que vendo pago el arriendo, las cuentas, el supermercado y la bencina del auto, Dani, 23 años, egresada de Diseño.
Las niñas me ubican por internet y les doy mi celular para que me llamen. Sólo les vendo Misotrol si tienen hasta un mes de embarazo, por que me da miedo que la guagua esté más grande, que se mueran al abortar y la policía llegue hasta mí. Belén, 32 años, quien no terminó la universidad porque quedó embarazada y tuvo a su hijo.
En Paula entramos a Google y tipeamos vendo Misotrol. Hicimos la búsqueda sólo en páginas de Chile y decenas de avisos aparecieron en pantalla. La mayoría estaba en foros universitarios. Vendedores de todo el país ofrecían dosis de cuatro pastillas y respondían cualquier duda a través del mail.
Les escribimos a 26 personas. Hola, ¿te queda Misotrol?, preguntamos. Ocho vendedores contestaron en ocho días. Tenían las pastillas. Nos daban un número de celular para acordar el sitio y la hora de la transacción. Proponían juntarnos en plazas o estaciones de Metro. Pero en lugar de comprarles el medicamento, les pedimos una entrevista. Cuatro aceptaron. Una de ellas fue Dani, la egresada de Diseño que financia sus gastos con la venta de Misotrol. Yo usé Misotrol para abortar cuando tenía 17 años. Estaba en segundo medio. Lo único que se me pasaba por la cabeza era que si mamá sabía me iba a echar de la casa. Soy hija única y siempre me ha dicho que la desilusión más grande que le puedo dar es quedar embarazada. Quería terminar mi carrera, y con guagua no iba a poder hacerlo, dice Dani.
Mi pololo había escuchado que existían unas pastillas para abortar y habló con un amigo químico farmacéutico. Él nos vendió cuatro pastillas de Misotrol a la mala, sin receta médica. Ese mismo día las usé. Volví a hablar con el químico un año después, cuando se embarazó una amiga. Esa vez me vendió el frasco entero. Me costó 30 lucas. Después mi pololo y yo empezamos a vender las pastillas que sobraron para recuperar la plata. Las primeras se las vendimos a conocidos. La venta se fue masificando cuando pusimos un aviso en internet. Como nos resultó fácil, seguimos. Ahora vendo un frasco entero a la semana y ya llevo dos años en esto. Mi proveedor sigue siendo el químico farmacéutico. Yo creo que me va tan bien por que vendo barato, a veinte lucas la dosis. Me llaman de todo Chile. De regiones me mandan la plata con un giro postal y yo les envío las pastillas por Chilexpress, en el frasco original o en los tubos negros de los rollos de fotos. Siento que ayudo a la gente. Siempre me agradecen cuando les paso las pastillas. Me dicen: Pucha, te pasaste, me salvaste la vida, dice Dani. Sabe que lo que hace es ilegal, pero no tiene idea a qué pena se expone con su negocio.
Los traficantes de Misotrol no cometen un delito, sino que una falta al Código Sanitario por vender medicamentos fuera de una farmacia. Si un juez los encuentra culpables puede sancionarlos con multas que van desde los 3 mil hasta 31 millones de pesos. En los últimos dos años, la Brigada del Cibercrimen de la Policía ha investigado cinco casos de venta de Misotrol. Generalmente el vendedor y el comprador se contactan por mail. Nosotros establecemos la dirección de dónde salieron los correos electrónicos y damos con la persona que los envió, dice Bárbara León, subinpectora de la brigada. Pero solo actuamos cuando hay una denuncia, agrega.
Las sanciones se limitan a multas, porque la venta de este medicamento no está necesariamente asociada a un aborto. Misotrol es el nombre de fantasía del misoprostol, una prostaglandina sintética que fue diseñada originalmente para combatir las úlceras gástricas producidas por el uso de ciertos antiinflamatorios. Han salido medicamentos más efectivos y con menos efectos secundarios, por lo que el Misotrol se receta cada vez menos para estas úlceras, dice el doctor Edmundo Hoffman, gastroenterólogo de la Clínica Alemana de Temuco. Justamente, uno de los efectos secundarios medicamento es que puede producir abortos en embarazos tempranos. Por eso, por iniciativa del laboratorio fabricante, se vende con receta médica retenida. Y sólo está disponible en una de las tres grandes cadenas de farmacias del país.
Actualmente, el uso de Misotrol es más común en obstetricia. Se emplea con mujeres que sufren un aborto retenido; es decir, cuando el embrión o el feto ha muerto. Este medicamento provoca contracciones que vacían el útero, dice Andrea Schilling, ginecobstetra de la Clínica Alemana de Santiago. También es útil para inducir partos vaginales en guaguas de término, porque ablanda y dilata el cuello uterino, agrega.
La doctora también está conciente del otro uso del Misotrol. En la Unidad de Atención Integral de la Adolescencia de la Clínica Alemana, donde atiende a paciente escolares y universitarias, ha recibido a estudiantes que llegan embarazadas y con la idea de provocarse un aborto con este medicamento. Vienen con la investigación hecha. En internet han averiguado cómo se usa, cuánto cuesta, qué efectos produce y dónde encontrarlo. Están desesperadas, cargan con toda la culpa solas, pero el aborto no es el fracaso de esa mujer. Es el fracaso de su familia, su pareja y hasta del gobierno, que no le ofrece resguardo económico ni le garantiza la no discriminación por ser madre. Si estas mujeres se sintieran acogidas, no pensarían en abortar, dice.
En las páginas web donde se habla del Misotrol hay mucha información, pero no toda es correcta. Lo que está comprobado médicamente es que es peligroso usarlo para abortar después de la octava semana de gestación, porque puede producir un aborto incompleto o la guagua puede sobrevivir y nacer con malformaciones. Pero si se usa en los dos primeros meses de embarazo, lo que hace el medicamento es imitar un aborto espontáneo. Con el Misotrol el riesgo de que se produzcan infecciones, perforaciones del útero o hemorragias que terminen en infertilidad o en muerte de la paciente es mucho menor que en un aborto quirúrgico, sobre todo si es clandestino.
Pero una sobredosis de Misotrol es mortal. En 1998 el médico Eduardo Israel del Hospital Base de Valdivia, publicó el caso de una mujer de 28 años, casada, embarazada de cinco semanas, que se introdujo el medicamento vaginalmente para abortar. El artículo publicado en la Revista Chilena de Ginecología y Obstetricia, relata que la mujer llegó en coma a la Urgencia y murió de un paro cardiorrespiratorio en la UCI del hospital. La paciente se había introducido en la vagina 56 pastillas, equivalente a dos frascos enteros de Misotrol. Sufrió una intoxicación por uso masivo del medicamento, dice el médico.

LA DECISIÓN
Estaba en primer año de universidad y quedé embarazada. Entonces me acordé de que había escuchado que existían unas pastillas para abortar. Como que se sabe. Es cultura general, Andrea, 19 años.
Pensé que no podía tener esa guagua. Me metí a internet y contacté a una vendedora. Una semana después le mandé la plata y ella me mandó las pastillas por encomienda, Valentina, 19 años, estudiante de Párvulos.
No tengo ningún contacto, ningún doctor amigo, y me conseguí el Misotrol de todas maneras. Lo hice sola. Es increíble lo fácil que fue, Isabel, 20 años, estudiante de Sicología.
Antonia, estudiante de Teatro de 21 años, supo que estaba embarazada el 17 de agosto del año pasado. Siete días después abortó a su guagua. Hasta el último minuto dudó en hacerlo. ¿Estás segura?, le preguntó su pololo José Tomás, estudiante de Ingeniería de 21 años, con las cuatro pastillas de Misotrol en la mano. Antonia pensaba en la ecografía que se había hecho para confirmar su embarazo de seis semanas y en los latidos del corazón del embrión. Pero también pensaba que si tenía la guagua sus papás no le iban a seguir pagando la carrera. Recostada en la cama de José Tomás, los dos solos en la casa de él, ella le dijo: Dale, ya estamos en esto. A las 12 de la noche su pololo le puso las pastillas bien adentro, tal como lo habían leído en internet que había que hacerlo. Sabían que pronto vendrían los dolores y la hemorragia. Antonia los esperó abrigada con una manta.
A las dos de la mañana lloraba de dolor y le rogaba a José Tomás que la llevara a una clínica. Pero al final se aguantó. Habíamos leído en internet que sólo había que ir a una urgencia si a uno le daba fiebre alta, no podía respirar o vomitaba sin parar. Nada de eso me estaba pasando, así que José Tomás mantuvo la calma y no me llevó a la clínica. En la Urgencia podrían haber visto los restos de las pastillas y tal vez me hubieran llevado detenida por aborto. En ese minuto estaba aterrada por la hemorragia. Tuve que sentarme en el baño porque botaba y botaba sangre. Después se detuvo un poco y me tendí en la cama. Me puse tres toallitas nocturnas que me tenía que cambiar cada hora, cuenta. A las seis de la mañana los dolores disminuyeron y se quedó dormida. Despertó a la una de la tarde. Estaba aliviada.
Una semana después empecé a sentir una rabia inmensa contra José Tomás. Después me di cuenta que estaba proyectando en él la rabia que sentía contra mi misma por haber abortado. Pasé meses arrepentidísima, pero si retrocediera el tiempo lo haría de nuevo. Con una guagua tenía demasiado que perder, dice Antonia. Ella y José Tomás andan con la ecografía de su guagua en la billetera. El Misotrol les funcionó. Eso sucede en la mayoría de los casos, pero hay excepciones.
Isidora, estudiante de Relaciones Públicas de 23 años, se consiguió las pastillas de Misotrol y decidió usarlas. Las tuvo en sus manos dos días después de saber que estaba embarazada de un pololo con el que había terminado. Se fue a alojar a la casa de una amiga y se puso la dosis. Vinieron los vómitos, la diarrea y el dolor, pero no sangró. Al día siguiente se hizo una ecografía para saber qué había pasado. El aborto no había resultado. El embrión estaba intacto. El médico detectó que Isidoro tenía una peritonitis no relacionada con el uso del Misotrol- y debía operarse de urgencia. Ella no quería, porque le daba miedo que sus padres se enteraran de que estaba embarazada, pero el médico le dijo que corría el riesgo de morir de septicemia.
Colapsé. No soporté el secreto. Fui a mi casa y le conté todo a mi mamá: que estaba embarazada, que había tratado de abortar, que tenía peritonitis y tenía que operarme altiro, dice Isidoro. Lloramos las dos, abrazadas. Después me llevó a la clínica. Mientras me preparaban para entrar a pabellón, llamó a mi papá por teléfono y le contó. Lo que más me aterraba de estar embarazada era la reacción de mis papás y ese momento ya estaba pasando. Cuando salí del pabellón mi papá habló conmigo. Me preguntó por qué había tratado de abortar, que eso era mucho peor que estar embarazada. Estaba enojado, pero me dijo que él y mi mamá me iban a apoyar. Aunque son súper conservadores, su reacción no fue tan terrible como imaginaba.
A la semana siguiente Isidora fue con su mamá a hacerse otra ecografía. Le conté al doctor que la guagua no había sido planeada y él me dijo que si quería abortar lo más seguro era que usara Misotrol, pero que me lo tenía que conseguir por mi cuenta. Me lo dijo delante de mi mamá. Al salir de la consulta, ella me pidió por favor no volviera a pensar en abortar, que la guagua era bienvenida en la casa. Ahora mi hijo tiene seis meses y se llama Matías, dice Isidora.

Hacer la cama

Hacer la cama según Wikipedia, es el acto de disponer ordenadamente la ropa de cama, estirándola y doblándola de manera regular. Entre las curiosidades que aparecen en el sitio de la misma expresión, aparece la siguiente: Hacer la cama es también una expresión coloquial que significa engañar a alguien para obtener algún provecho.
Así es. Tal como lo define la última parte antes expuesta, Marcelo Pablo Barticciotto Cicaré, ahora ex técnico de Colo Colo, fue víctima de los camilleros, que ignorando su calidad de jefe absoluto del camarín albo, el cariño de la hinchada por uno de los ídolos de la Libertadores de 1991, y el total respeto hacia el lugar de trabajo, boicotearon al D.T. que intentó vanamente ordenar el siempre potente camarín del equipo más grande e importante de Chile.
No contaron sin embargo con la memoria de la no menos conflictiva Garra Blanca, y el sentir del pueblo colocolino en general, que más allá de la mala campaña (la peor en años) del equipo, no dudó en manifestar el total respaldo a Barticciotto.
¿Las razones? Más que claras. Se trata quizás del ídolo mayor de la hinchada popular, quizás al nivel de David Arellano. ¿Otros como él? Pocos que puedan testimoniar del cariño recíproco entre la hinchada, la institución y la persona y/o jugador. Gabriel ‘Coca’ Mendoza, Lizardo Garrido o Sebastián ‘Chamagol’ González quizás están al mismo nivel que ‘Barti’.
Pero ¿qué pasa con esos que llamándose colocolinos, ignoraron toda clase de principios para dejar en caída libre al equipo, todo con el fin de borrar del mapa a un hombre decente y querido? Siguen ahí. Felices, riendo, fumando, tomando y haciendo lo que quieren dentro y fuera del camarín albo.
Meléndez, Riffo, Jara y Sanhueza no deben estar tranquilos. En una acción inédita (y que NO apoyo), algunos hinchas apretaron e insultaron casi llegando a las agresiones físicas a los ‘hombres’ indicados como los grandes responsables de la salida de Barticciotto de Colo Colo. Resalto la palabra HOMBRES, porque a estos jugadores, aparentemente profesionales, es lo que más les ha faltado en las últimas semanas y meses: HOMBRÍA.
Poco hombre es aquel que deja al equipo a dos días de un Superclásico. ¡NO SEÑORES! Es de hombres, decentes, leales y con principios denunciar y tratar de erradicar las malas prácticas que por años han mantenido al chileno (OJO, que no sólo se trata de fútbol, sino que todo ámbito de cosas) en la línea del subdesarrollo.
¿Alguien se ha preguntado porque el señor Marcelo Bielsa, no volvió a citar a la Selección de Fútbol de Chile, a los señores Arturo Sanhueza y Miguel Riffo? ¿Alguien sabe por qué Claudio Borghi no llegó a ser el más grande del mundo como estaba escrito en su destino, dotado de la misma o mayor calidad que el mismísimo Diego Armando Maradona? ¿Alguien notó por si acaso, que cuando la Garra Blanca amenazó a Rodrigo ‘Kalule’ Melendez, el primero que salió a defenderlo fue Barticciotto?
Así es. Esos mismos que se han dedicado a jugar para atrás y a criticar desde afuera, no han tenido ni la hombría, ni la decencia, ni el profesionalismo, ni la calidad humana que a lo largo de toda su carrera demostró ‘Barti’. Que le hizo un gol a Colo Colo jugando por la UC. ¿Y qué? Para eso le pagaban, para jugar bien y hacer goles. Que no lo haya celebrado demuestra en plenitud la clase de cariño que lo une desde 1988 con Colo Colo.
La noche del jueves, cuando comenzó a trascender la renuncia de Marcelo Barticciotto a la banca popular, un puñado de hinchas llegó hasta su casa con un lienzo que decía ANTORCHA INMENSA DE GLORIA EN SU DESTINO. La misma antorcha que encendió ‘Barti’ en aquellos años de gloria, que lo acompañaron en las buenas y en las malas, y que como todo gran hombre, llenaron sus ojos de lágrimas al momento de despedirse como jugador del club de sus amores. No me cabe duda alguna que esas mismas lagrimas han vuelto a llenar los ojos de un apasionado por Colo Colo, de un excelente profesional, y por sobre todo de un hombre decente.
Hasta pronto Marcelo. Todo el mundo sabe que más temprano que tarde, tus caminos y los de Colo Colo, volverán a unirse en esa senda de gloria, guiados por esa sangre altiva y ese noble corazón.

¡GRACIAS BARTI!

U2: Nada nuevo en el horizonte

No line on the horizon, el nuevo disco de U2 sale a la venta el próximo 2 de marzo. Pero una vez más, algo pasó y el disco se filtró casi dos semanas antes en internet. En Grita.cl lo escuchamos, lo re-escuchamos y te entregamos algunas coordenadas de lo que se viene en el horizonte de la banda de Bono y compañía.

Que hayan pasado cinco años de espera, hace suponer a uno como fan, que lo que se viene, es algo grande, portentoso, magnifico... casi revolucionario. Para el fanático de U2 lo es aun más, después de haber escuchado discos que son parte de la historia de la música como “Joshua Tree”, “The Unforgettable Fire” o el genial “Achtung Baby”.
Pero U2 probablemente nos tiene acostumbrados a esto. No se le puede llamar fiasco, porque realmente no lo es. Pero el sabor que queda después de escuchar “No line on the horizon” es más bien amargo. De gusto a poco. Con el convencimiento de que se puede aun más. Y quizás algunos piensen que los cinco años de espera, valieron muy poco la pena.
El fanático-fanático de U2 seguramente va a reprochar esto último. Pero tratando de ser lo más objetivo posible, hay que escuchar Get on your boots para detenerse a pensar y darse cuenta de que lo nuevo de U2, puede que no sea tan potente como se espera.
Muchas veces escuchamos que el primer single del nuevo álbum, sería algo así como una continuación de la poderosa y eficiente Vertigo (primer single del álbum anterior, “How to dismantle an atomic bomb”). Sin embargo, nos encontramos con un single flojo, sin mucho brillo, lejos de lo que podría ser U2 en lo que pregonaron marketeramente como el que sería el mejor disco de su carrera. Ojo, nadie dice que el disco completo sea malo. No lo es. Pero con el tiempo que se tomaron, unido al trabajo de grandes productores como Brian Eno y Daniel Lanois, uno espera más. Es que se trata de U2.
Dejando de lado el primer single, el resto del disco esta lleno de altos y bajos. Altos, como No line on the horizon el primero de los once temas, donde Bono nuevamente saca a relucir esa inconfundible voz, un sello característico de la banda. O Il go crazy if I don’t go crazy tonight donde brilla la banda completa y hace que uno se acuerde de buenos temas como Walk On o Stuck in a momento you can’t get out of del disco “All that you can’t leave behind”. Breathe es otro de los temas que vale la pena escuchar, y digo, detenerse a escuchar, porque se aprecia toda la banda en su plenitud, con The Edge sacando chispas a su guitarra, la buena y segura compañía que son Adam Clayton en el bajo y Larry Mullen Jr. en la batería, dejando una vez más, todas las luces sobre la impecable voz del vocalista.
Pero no olvidemos los bajos. Ciertamente hay temas que uno quisiera saltarse o sencillamente dejarlos afuera. White as snow es claramente uno de ellos. Tema lento y plano, con muy poco para rescatar. Uno a veces piensa en aquellas canciones que quedan para los B-Sides, y probablemente esta sería parte de uno de esos. La pregunta es, cómo serían las canciones que U2 decidió dejar fuera de este disco. Otro tema que deja un gusto amargo, es Magnificent, que bien podría haber sido parta del disco “Pop”, uno de los más bajos de la banda.
No se trata de destruir un disco, o a una banda, porque no creemos ni queremos ser tan poderosos o influyentes para descartar o marcar el fin de U2 a través de una crítica. Por el contrario, la crítica no está dirigida a la larga carrera de los irlandeses, ni menos aun a la marca que han dejado en la historia de la música gracias a muchas de sus canciones, algunas convertidas en himnos (no olvidar que el mismo Barack Obama utilizó en el soundtrack de su campaña el tema City of blinding lights). Se trata de buscar la posición más objetiva posible de un fanático que se detiene un momento a escuchar en profundidad el último disco de la banda.
Opiniones hay muchas, y como aclaramos al principio, no sería correcto definir a “No line on the horizon” como un fiasco porque está muy lejos de serlo. Y aunque aun es pronto para definir la posición de este disco dentro de la carrera de U2, no es injusto decir que se encuentra lejísimos de lo que uno quisiera ver en el horizonte de la banda, luego de cinco años de larga espera.

Vacaciones!!!

Hace algún tiempo que no me daba el espacio y la libertad para escribir en este blog. Demasiado tiempo. Y no es que no tuviera nada que escribir, o que en cerca de 2 meses no haya pensado mucho. La verdad es que si hay hartas cosas de las que se me ocurrió en algún minuto escribir, y en algún momento despotricar, pero siendo honestamente la “paja” fue mayor que yo.
No así de explícito y literal, por cierto. Pero es que la vida de practicante, sumado a un montón de otras distracciones, hizo que las prioridades de la vida dejaran de lado escribir en el blog, y escribir en general.
Lo malo, hay mucho que he pensado en escribir y postear aquí, pero con poco tiempo, ya no es hora de recriminaciones.
Lo bueno, tengo una práctica que me mantiene anclado a un computador, con varios momentos libres, donde puedo escribir de lo que sea. Total, esto no es ningún medio pacato, ligado a alguna institución, ni menos aun a un auspiciador que me pague por decir (o por no decir) sólo lo que se puede decir. Eso no esta muy bien, pero se entiende… I guess.
Entre Edmundo, Eluana, Gary, la Presi y Karlita Rubilar, me he pasado los últimos días. Aclaración, Karla Rubilar, es sólo un decir, porque parece que está de vacaciones y no me ha dado mucho para hacer noticias estos días. Pero lo hizo, y por momentos (trágicos momentos) llegué a creer que me podría ver atacado por un amor enfermizo y multimedial por ella. Así es señores. Porque no sólo la veía en las notas de mis compañeros periodistas, sino que también la escuchaba por la radio camino a alguna parte y peor aun… la vi, junto a esa pobre guagua, cuando llegó para que la entrevistaran en un noticiero del canal. En definitiva, Karla Rubilar y sus falsos (¿?) detenidos desaparecidos, han sido una pesadilla este verano.
Sobre Edmundito y Gary, no es mucho lo que puedo decir… o maldecir. Si hubiese llegado a ser futbolista, o uno frustrado como Varas, probablemente estaría metido en peores cagazos que ambos. Afortunadamente no soy futbolista, no he entrado (aun) a un reality show, no soy rostro y tampoco canto bien. Creo que Camila podría haber sido una buena banda mamona, pero Edmundo les hizo perder todo el respeto que pudieron tener. Ojalá les vaya bien en Viña; de seguro Cari Bastías se acordará de tiempos peores cuando los vea cantar.
Pero me detengo en Eluana Englaro. Si, porque hay algo de los “defensores de la vida” que no me cuadra. Ojala en El Vaticano no lean esto, porque arriesgo mi pega. Alguien me podría explicar ¿por qué, ellos que se oponen a las formas artificiales al momento de engendrar una vida (o impedir su gestación), ahora luchan, patalean, y piden el perdón de Dios, para aquellos que se niegan a prolongar el sufrimiento de una joven, de manera artificial?
Larga pregunta, pero supongo que la respuesta es aun más larga. Claro, porque si Dios da y Dios quita, no entiendo (de verdad que no), tanto revuelo porque a una persona la desconecten de una máquina, para que pueda morir tranquila y “naturalmente”. Y el naturalmente va entre comillas, porque si hubiese sido realmente así, Eluana hubiese fallecido pocas horas después del accidente que la dejó en estado vegetal, por casi la mitad de su vida.
Da para harto el tema, y no quiero sobre calentar LA neurona, así que hasta lo dejo, planteando mi duda eso si.
La Presi… Ay querida Michelle. Camino a Cuba, con escala en Honduras. ¿Qué se puede decir? Me moriré de envidia si la vuelvo a ver aparecer a hurtadillas por alguna playa caribeña, disfrutando del sol, el mar y unas “roncolas” que mal no estarían. ¡Como extraño mis vacaciones!

P.D. A Michelle Bachelet: de ninguna forma la perdonaría si vuelve a someternos a la tortura que significó ver a la “Jupi” en traje de baño en Brasil. Ho-rri-ble!

Con él si se puede (Yes, we can!)

El año 2000, George W. Bush fue electo Presidente de Estados Unidos, y fuera de la polémica con que derrotó a Al Gore, nadie le dio mucha importancia, pues nadie imaginó todo lo que cambiaría en los ocho años que duró el mandato del segundo Bush que llevó las riendas de la Casa Blanca.
En septiembre de 2001, una serie de atentados terroristas (aun hay dudas sobre si fue un auto atentado) sembraron el terror en Estados Unidos y el resto del mundo. Nunca más las cosas fueron como antes. Ya no pudimos comer de buena forma en los aviones, para viajar a cualquier parte tuvimos que esperar cerca de tres horas en aeropuertos y las libertades que todos gozábamos, se redujeron al mínimo posible.
El ejército de Estados Unidos, al mando de Bush, comenzó su tarea aniquiladora en diversas partes del mundo. Afganistán e Irak y con los ojos puestos en Irán, Corea del Norte y otros países fueron los principales enemigos de Estados Unidos. A raíz del egoísta afán de Bush (millonario y dueño de una petrolera, como bien cantó Jorge González en Viña del Mar), las cosas siguieron cambiando.
En sus años como Presidente de Estados Unidos, los precios del petróleo se dispararon a los máximos históricos. Las economías mundiales comenzaron una decadencia que hoy nos tiene en la peor crisis financiera desde 1929 y toda la vida se nos hizo más cara. Prender la luz es más caro ahora, tomar un baño es más caro ahora, comerse un pan es más caro ahora, e incluso estar escribiendo esto, es más caro que hace ocho años.
Decir que George W. Bush es el causante de todas las desgracias del mundo, tal vez no es exagerar. ¿Saben del calentamiento global? Pues bien, el gobierno de Bush se ha encargado de hacer todo lo posible porque la Tierra se siga calentando. Se ha opuesto férreamente al desarrollo de nuevas tecnologías, más limpias y más económicas. Huele a petróleo por ahí y no a azufre como dijo Chávez.
Es por eso que me alegra que su gobierno termine. Es por eso que me alegra que el nuevo liderazgo lo asuma un político joven, dinámico y cercano a la gente como Barack Obama. Barack Hussein Obama. Es un tipo cercano, querido y preocupado por su país. No sólo por ellos, sino que aparentemente le preocupa lo que pasa con el planeta. A partir de anoche, tiene una gran tarea por delante y una enorme responsabilidad. No es el encargado de simpatizar a Estados Unidos con el mundo. Los gringos son buena gente, amables quizás los más que hay en el planeta, pero tuvieron ocho años del peor gobierno.
La tarea de Obama es incluso más grande. Deberá encargarse de velar porque los sueños que anoche hizo realidad su elección, se vean plasmados en la vida cotidiana de millones de estadounidenses y ciudadanos del mundo. Deberá encargarse de que la simpatía y la confianza que el mundo entrega a sus políticos jóvenes gracias a él, se transformen en mucho más que promesas y buenos ideales.
Anoche lo dijo muchas veces y yo le creo. ‘Yes, we can’, fue su lema de campaña. Y probablemente es el lema de toda una generación que necesita un cambio de mentalidad. Es bueno saber que desde arriba hay personas que nos impulsan a creer en lo que podemos hacer. Es bueno que surjan esos liderazgos. Es bueno que creamos que para todos los sueños si se pueden hacer realidad. Go Obama!

Yo no quiero un Wal-Mart!

De tiempo en tiempo, corren los rumores acerca de una posible llegada de la cadena Wal-Mart a Chile. Ciertamente se trata de la cadena de supermercados o retailers más grande del planeta, lo que obviamente representa importantes beneficios para ciertas personas. Sin embargo, para otras, puede resultar toda una desgracia. A continuación, un ensayo acerca de Wal-Mart (haga click aquí para ver lo que dice Wikipedia) y el porqué NO me gustaría tener sus bajos precios ni en Santiago ni en Chile.

LA EPIDEMIA WAL-MART

Cuando hablamos de responsabilidad social empresarial, no nos referimos solamente a los distintos aportes que pueda efectuar una organización al entorno que la rodea. Hablamos también de las cosas que una empresa puede dejar de hacer por el bien de su medioambiente, incluyendo en esto a sus propios asociados.
El caso de Wal-Mart es un caso interesante de conocer. Wal-Mart Stores es la compañía minorista más grande del mundo, empleando a cerca de 1.500.000 personas. Hasta hace algunos años, contar con un Wal-Mart cerca, era visto como un alegre beneficio por miles de estadounidenses y personas de otros países. ¿Qué hizo entonces que para el día de hoy esa situación cambiara dramáticamente?
Uno de los aspectos que más se ha encargado de remarcar Wal-Mart en las múltiples campañas que efectúa a nivel mundial, es su compromiso con los precios bajos, en beneficio de los clientes. Pero esta campaña de bajos precios, que exitosamente ha llevado a cabo, han hecho que la empresa falle en otros múltiples aspectos tanto internos como externo, que terminan redundando en el decaimiento de los entornos que rodean a la compañía. Un ejemplo que demuestra esto, es el hecho de que los precios bajos, muchas veces son a costa de trabajos fuera de los límites de los derechos humanos en países como China, donde las personas que trabajan para los proveedores de Wal-Mart, pueden llegar a trabajar casi 15 horas diarias a cambio de un sueldo que no alcanza los tres dólares. ¿Parece esto razonable?
Para la máquina Wal-Mart sí lo es. ¿Qué es lo que está fallando entonces en la compañía? Una cosa es mantener fuertemente un principio, que en este caso sería el compromiso con los precios bajos. Pero algo completamente aparte es el hecho de cómo se llega a tener precios tan convenientes para los clientes. Como sabemos, el hecho de que el principal objetivo de una compañía sea la retribución económica a sus dueños, es cosa del pasado; la responsabilidad social de una empresa puede hacer que esta triunfe, sea exitosa, o por otro lado, también puede hacer que fracase. En la actualidad, muchos clientes utilizan diversos razonamientos para elegir en qué compañías adquirir los productos, y si estos clientes supieran la forma de trabajo que hay detrás de Wal-Mart, probablemente muchos preferirían comprar en otro lugar.
Una pregunta que surge tras esto es si ¿es factible para los clientes dejar de comprar en Wal-Mart a modo de protesta por su forma de trabajar? Probablemente no es algo que sea fácil de realizar, puesto que una persona se fija principalmente en su propio nivel económico y en la variedad de precios de la oferta antes de decidir a quien favorecer con su compra. El hecho de que Wal-Mart tenga una estrategia de precios tan bajos, hace que los clientes de una u otra manera estén un tanto presionados a comprar ahí.
Un aspecto que se demostraba fuertemente en “Wal-Mart: El alto costo de los bajos precios”, era el clima laboral que existía al interior de Wal-Mart. Pese a que Lee Scott (presidente y CEO de Wal-Mart) se encargaba de aclarar que para la compañía, sus empleados son una base fundamental, en los hechos al parecer la situación no era tal cual. Muchos testimonios hablaban de la presión existente dentro de la organización y lo poco éticas que resultaban ciertas prácticas que eran ordenadas desde la cabeza de la institución y respetadas por los gerentes so pena de perder el puesto de trabajo.
Situaciones como estas, pueden no resultar extrañas en muchas compañías. Sin embargo si esas compañías supieran que debido a esto, sus niveles de productividad pueden no ser los mejores, probablemente estarían muy dispuestas a cambiar sus políticas internas. Un caso con el que se ha ejemplificado hasta más no poder es el de Google. La compañía web norteamericana tiene una política de relaciones laborales, que ha sido digna de múltiples estudios y reportajes en todo el mundo. En dicha compañía, la vida laboral aparenta ser más un placer que una obligación. Y los resultados de Google, parecen demostrar que las cosas ahí funcionan de lo mejor.
Lo anterior está fuertemente emparentado con el tema valórico al interior de una compañía. Fuera de todo lo analizado anteriormente, una compañía en la actualidad, no sólo debe ser responsable por sus dueños, clientes, trabajadores, etc., sino que también por el medioambiente. El hecho de no preocuparse por dicho aspecto, y al contrario dañarlo constantemente como ha ocurrido en algunos casos con Wal-Mart, a la larga termina atentando en contra de las propias aspiraciones de la compañía, y en lo inmediato juega en contra de la credibilidad que puede tener el discurso externo de la organización. No basta solamente con entregar fondos para la protección del medioambiente. La compañía tiene la responsabilidad de velar por este en sus actividades cotidianas.
Uno de los efectos del progreso a nivel comercial, tanto en nuestro país como en otros lugares, ha sido la desaparición de los almacenes de barrio. En el caso de Wal-Mart dicha situación se refleja desde el principio del documental, y es probablemente uno de los aspectos más sobresalientes de la relación de la compañía con sus clientes.
Como lo decía un testimonio, en un principio, los habitantes de alguna ciudad se mostraban felices por la llegada de la compañía a sus tierras. Creían que iba a implicar grandes beneficios para todos. Sin embargo, con el paso del tiempo, la situación ha ido variando a algo totalmente diferente. Por muy imponente que sea, la imagen de una marca no puede salvar por si sola, situaciones de este tipo. El hecho de que Wal-Mart tenga ventas por centenas de billones de dólares, no hará que los habitantes de un pueblo que ha sido afectado negativamente por la empresa, cambien su visión de ésta.
En ese sentido, la habilidad que tengan los encargados de comunicación de la empresa para manejar y corregir ciertas situaciones que se dan a nivel externo, puede resultar fundamental. Hoy en día, en los Estados Unidos, nadie quiere tener un Wal-Mart cerca. El hecho de que la compañía desperdicie millones de metros cuadrados, que podrían ser destinados a educación o salud (cosa que también es fuertemente cuestionada), es algo que a los habitantes de Estados Unidos no les agrada para nada. Y es precisamente esto, algo que ha terminado por llevar la imagen de la compañía a un nivel que ninguna otra empresa quisiera para sí. Y con gastar millones de dólares en campañas publicitarias no se soluciona el descontento de esos públicos.
Una compañía que quiere tener fuertemente equilibrado tanto sus ámbitos empresariales (en términos de rentabilidad como comunicacionales, debe necesariamente mantener coherencia y preocupación por todos sus públicos. Tanto a nivel externo como interno. Wal-Mart falla en ambos.
El costo que en estos momentos está pagando la compañía no tienen tanto que ver con su política de bajos precios. Dicha política es completamente factible, para ellos como para cualquier empresa. Sin embargo, no es factible que una empresa logre mantener contentos a sus diversos públicos, con situaciones como las que vimos, ocurren en Wal-Mart, al punto de que muchos preferirían mantenerse lo más alejados posible de una de sus tiendas, prefiriendo el clásico almacén de barrio, con atención especializada.
Una empresa es exitosa no solamente cuando logra ventas millonarias o excelentes ganancias para sus dueños. Una empresa es exitosa, cuando su entorno la hace ser tal. Y para que eso suceda, la primera responsabilidad parte de la empresa. Los números pueden decir muchas cosas, pero también existe un aspecto que la compañía no puede controlar tan fácilmente y es la fidelidad de sus clientes. Si Wal-Mart no se reenfoca en dicho aspecto, el costo de sus precios bajos, podría ser mucho más alto.

Juan Antonio Giner: Una lata más que interesante

Ir a una charla a la Universidad, un día jueves previo a un viernes feriado, a las 7 de la tarde y hacerlo obligado por tu facultad y por tus profesores, no es algo que suene demasiado agradable. Que la organización no sea la adecuada y el invitado y principal expositor no llegue a la hora, tampoco es muy agradable.

Sin embargo cuando entras al auditorio y ves que muchos de tus compañeros están ahí obligados igual que tu, pero a punto de escuchar una de las charlas más amenas e interesantes que has escuchado, pasa que la lata, el tedio y el odio se olviden para dar paso a una sensación de interés y agrado hacia el protagonista.

Juan Antonio Giner es un capo. Asesor de medios, español. Un viejito que podría ser el papá o abuelo de muchos de los que estuvimos en la charla, pero con una experiencia y unas anécdotas sencillamente notables. ¿Hacia dónde van los medios? Esa fue la pregunta central que Giner intentó responder en cerca de una hora y media de charla. Y las respuestas no las entregó como un gurú de las comunicaciones, sino más bien buscó en la historia de los medios para avizorar lo que se viene. Claro, para muchos es muy fácil predecir la muerte y desaparición de los diarios en papel. Para Giner, no es tan así. Y qué mejor que alguien que está creyendo en lo que dice. No se si hay algo.

Que el tipo esté en Chile trabajando en una asesoría a Copesa, uno de los conglomerados periodísticos más importantes del país, propiedad de Álvaro Saieh, no parece ser algo extravagante. Tampoco que en medio de la charla el tipo hable con tanta pasión sobre su ultimo blog, uno donde contaba acerca de la ultima travesía del Queen Mary II, uno de los cruceros más lujosos del planeta. Lo que parece extravagante y sorprende por la pasión que le asigna Giner, es su simpatía y cercanía con el mundo de los blogs y todos sus derivados (incluyendo también podcast y videocast).

“Yo como encargado de un medio no contrataría a un periodista que no mantenga un blog personal”, fue una de las cosas que me llamó la atención. Y claro, su explicación es que el blog no es necesario de ver como una competencia a la empresa periodística, sino más bien como un impulso para que éstas busquen nuevas áreas, donde encontrar los intereses de las audiencias y el lugar adonde deben dirigirse. Y es en cierta forma, el futuro de las comunicaciones en un amplio nivel.

Que los medios de comunicación en general y la prensa en específico encuentren formas de irse renovando y no desaparecer, depende en gran medida de lo que los ciudadanos les entreguen como pautas diarias y generales. Eso nace a través de blogs, de videos, de nuevos medios fomentados principalmente a través de la web.

Juan Antonio Giner parece ser un convencido de lo que predica. Una predica interesantísima para cualquier estudiante de periodismo. Pese a que la predica haya sido a las siete de la tarde, un jueves previo a un fin de semana largo y aun peor, sin un atisbo de coctel de parte de la Facultad organizadora.

Septiembre ya se fue...

El Humor de Carcuro

Para ver la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de Beijing, opté por TVN, sólo por una cuestión de lógica. Era el único medio nacional presente al interior del ‘Nido de Pájaros’ por lo que me pareció mucho más interesante la apreciación que pudieran entregar a los televidentes que los vemos desde Chile.

Sin embargo, entre los comentarios llenos de emoción y lacrimógenos de Fernando ‘Sobalaprieta’ y la belleza y tecnicidad de la comentarista (la única que se merece estar ahí según mi opinión), aparece el humor patético y fome del cada vez más decadente Pedro Carcuro. A continuación unas papitas del colorin:

· Al pasar el abanderado de Costa de Marfil, la referencia al bigote de su abanderado, con un “buen bigote, compadre”.

· Refiriéndose al paso del representativo de Camboya, con un ‘estas creo que son unas chicas luchadoras’.

· Al comentar la elección del abanderado Venezolano (que fue por elección popular), Carcuro hace una penosa imitación del presidente Hugo Chavez.

· ‘Bien feito el color del uniforme’ al referirse a la ropa que llevaban los deportistas ucranianos.

Grandes Momentos Olímpicos

El día que Nicolás Massú y Fernando González, jugaron la final del dobles olímpico contra la dupla alemana (creo que eran Schuetler y Kiefer, aunque no estoy seguro), nosotros comenzábamos una memorable y olímpica jornada llena de ‘medallas’ e innumerables celebraciones con ‘copas’ en mano. La casa de Ariel hervía, con cada punto favorable, saltábamos, nos abrazábamos y seguíamos abriendo botellas.

Horas antes, Fernando González había obtenido la primera medalla para Chile en Atenas 2004, al derrotar en la definición por el bronce al estadounidense Taylor Dent. Jornada maratónica de tenis que se extendería por varias horas más. Y en lo personal, por un par de semanas extra.

Ya cerca de las 10 y algo de la noche, y cuando la dupla chilena se fundía en un abrazo luego de haber ganado a los alemanes, nuestro grupito comenzaba a planificar la noche. Fue una larga noche de celebraciones, recorriendo variados lugares de la capital y terminando el carrete en Viña del Mar en casa de otro amigo.

Conscientes (inconscientemente) de que en cosa de horas Nico Massú iba por la de oro en singles, llegamos a Santiago a ver el partido cada uno en sus casas. La jornada tenística y llena de medallas no terminaría hasta casi un mes después, cuando los ‘héroes olímpicos’ llegaban a Chile, mientras en la localidad de Papudo una decena de jóvenes compartía a través de la tele la llegada de los jugadores al Palacio de La Moneda en Stgo. Obviamente ese día quedaría marcado por la cantidad de alcohol en el cuerpo, el encuentro con las chicas de Lo Castillo, y la visita de uno de los personajes a la piscina de un conocido condominio a eso de las 5 am.

Crisis Instituto Nacional

La crisis educacional de nuestro país es un tema que ha tocado fuerte los cimientos de aquellos establecimientos municipales que por generaciones han sido apreciados como los estandartes de la educación pública de Chile. Colegios como el Instituto Nacional, Liceo de Aplicación, Liceo N° 1 Javiera Carrera, INBA, Carmela Carvajal y el Liceo Lastarria han sido en cierta forma la punta de la lanza en lo que a inquietudes estudiantiles se refiere.

Hace dos años, en la llamada ‘Revolución de los Pingüinos’ dichos establecimientos actuaron de forma ordenada y unida responsablemente, en torno a buscar soluciones para la crisis que se vivía en establecimientos públicos de Santiago y principalmente regiones, lo que había sido considerado como el origen de la crisis en dicha oportunidad, y la ocasión que aprovecharon los estudiantes para manifestarse en contra de la L.O.C.E. y la municipalización de la educación pública.

Hoy, dos años y dos ministros de la cartera de educación después, las soluciones parecen estar incluso más lejanas que en el año 2006. La L.G.E., solución propuesta por el gobierno, no ha sido del gusto ni de estudiantes ni de profesores. Si a esto le sumamos el apoyo que se obtiene de los apoderados, quedamos en que gran parte de la comunidad educativa que rodea a los estudiantes, está en contra de esta nueva Ley, que claramente no es una solución real sino que es vista incluso por autoridades de gobierno, como un mero parche para cubrir la grave herida que esta acabando con los cimientos del país.

Hoy, agosto de 2008, la crisis educacional afecta a lo que para nosotros es ‘el primer foco de luz de la nación’. Nuestro querido Instituto Nacional del General José Miguel Carrera, atraviesa por lo que es considerada la crisis más grave en los últimos 50 años dentro de los 195 que lleva siendo y haciendo historia de Chile.

El alcalde de la Municipalidad de Santiago, Raúl Alcaíno (sostenedor del establecimiento en su calidad de jefe municipal), ha determinado la salida de su cargo del rector del Instituto Nacional, don Omar Letelier y también del vice-rector del establecimiento don Alejandro Donoso. En su reemplazo, ha sido nombrado como rector interino el hasta ahora rector del Liceo Miguel Luis Amunátegui, don Jorge Toro Beretta.

Como ex alumnos del colegio, queremos hacer notar nuestra inmensa preocupación ante estos gravísimos hechos, puesto que el Instituto Nacional representa los valores del pueblo chileno. La diversidad de estudiantes en aspectos sociales, políticos y económicos, hacen del colegio algo único e incomparable frente a ningún otro establecimiento (público o privado). La calidad educacional que con más sacrificio que retribución intentan impregnar nuestros profesores a cada uno de los que pasamos por esas aulas, ha hecho a través de los años que el Instituto Nacional sea el colegio más reconocido del país. La galería de los Presidentes (que cada institutano conoce) es sólo una pequeña muestra de la importancia del establecimiento en la vida cívica nacional a través de la historia patria. Y sólo una pequeña parte, porque es innumerable la cantidad de políticos, empresarios e importantes personajes públicos quienes han pasado por los pasillos del colegio para recibir la sabia de lo que representa ser parte de la historia de Chile.

En los próximos días, el Instituto Nacional cumplirá 195 años impartiendo educación pública a miles de chilenos. Por primera vez, será un aniversario triste para el colegio. El fallecimiento de nuestro querido ex rector don Sergio Riquelme Pinna, y la actual crisis en que se encuentra el colegio, hacen que las celebraciones no sean vistas como tales.

Sin embargo, como alumnos y ex alumnos, institutanos todos, esperamos que hoy y siempre, el himno institutano vibre más fuerte que nunca, para mantener en la memoria a nuestros próceres como don José Miguel Carrera y Fray Camilo Henríquez que sembraron los cimientos del que hoy sigue siendo el ‘más grande colegio nacional’. Como dice nuestro himno, ‘arriba institutanos, pues nuestro colegio es cuna de todo cuanto llaman chilena ilustración’, y es ese mismo himno y los tonos de esa melodía imborrable la que debe hacer que todos seamos parte de esta crisis de nuestro querido colegio.

Un institutano, lo es toda su vida. A través de esta misiva, reafirmamos nuestro compromiso como alumnos y ex alumnos del Instituto Nacional, para que en momentos de crisis busquemos las formas de salir de ellas y en los buenos momentos nos sigamos sintiendo orgullosos de portar o haber portado la insignia azul y roja en nuestros uniformes.

Mi parque

Ahí aprendí a andar en bicicleta y probablemente también me pelé las rodillas por primera vez. Quedaba tan cerca de mi casa, que mi mamá me dejaba ir solo, para jugar, tirarme en el pasto, dar vueltas y más vueltas en bicicleta y respirar ese aire de barrio que sólo ahí sentía.

Ahí una vez vi como un pajarito cuidaba sus huevos en un nido y también vi a muchas mariposas revolotear mientras junto a mis amigos chuteabamos una pelota de plástico.

Era mi parque. Han pasado casi veinte años y sigue estando en el mismo lugar. Hace unos días pasé por ahí; ya no andaba en mi bicicleta de cross que usaba cuando era chico. Pasar por fuera del parque en auto me dio una sensación de nostalgia e hizo devolverme muchos años atrás. Fue un día de invierno, cuando salía de ahí con el “Chavo” mi perrito, que un auto le pasó por encima. Y casi me mató a mi, el estar pensando toda la noche que quizás mi “Chavito” no volvería a casa.

El parque sigue estando al final del mismo pasaje. Sus árboles cada día más viejos siguen viendo a muchos niños jugar, dar vueltas, y también parejas de ancianos caminar recordando historias pasadas. Mi parque, ahí donde daba vueltas en bicicleta sigue estando ahí. Para cuando tenga tiempo de pasar y ganas de recordar miles de historias llenas de vida.

Gracias Colo Colo... por todo.

Fue increíble lo que pasó anoche. Primero, porque nadie esperaba que Everton pudiera dar vuelta la llave ante Colo Colo, después del 2-0 en el Monumental. Pero lo hicieron, y lo hicieron muy bien. Felicitaciones a Everton, el campeón del Apertura 2008.
Lo otro que considero increíble, es la cantidad de burlas y odiosidades que recibí, sólo por el hecho de ser del equipo más campeón de Chile. Si bien es cierto, la derrota en la final es lamentable, no hay nada de lo que pueda quejarme de Colo Colo.
Desde chico que sentí una atracción especial por esa camiseta alba y con el cacique en el pecho. Claramente esa atracción continúa hasta el día de hoy, y aunque muchos puedan decir que lo mío no es pasión, creo que la pasión no se encuentra en la cantidad de partidos a los que he ido al estadio a alentar a mi equipo. Lo reconozco, no soy un hincha de estadio y es algo que lamento, pues teniendo la facilidad de tener asientos en el Monumental (son de mi abuelo, en verdad), nunca los he utilizado.
Sin embargo, y dejando de lado la medición de mi pasión por Colo Colo que podrían analizar muchos, hay algo que me afecta profundamente, y no por el hecho de que me duela, sino que me hace pensar en aquellos que anoche se mofaron a través de sus nicknames en MSN, mensajes personales, e incluso mensaje de texto a mi celular. Lamentable por ellos.
Preferí esperar hasta hoy para descargar estos comentarios, porque reconozco que anoche la pena me estaba consumiendo. A nadie le gusta perder finales, pero parto con mis descargos diciendo que para perder una final, hay que llegar primero a ella.

¿Se acuerdan cuando Colo Colo perdió la final de la Sudamericana hace dos años? Pues bien, muchos de los que anoche se burlaron, siguieron esa campaña junto a mi, gozábamos juntos con las jugadas del Mati y compañía y después nos íbamos felices a carretear, sin importar si al día siguiente habían clases o pruebas solemnes. Tengo claro que algún profesor o ayudante debe recordar esas clásicas jornadas en que llegábamos borradísimos a clases después de haber celebrado algún triunfo de Colo Colo. ¿Qué pasó? Perdimos la final. En Santiago peor aun. Lloré, pero eso no fue impedimento para seguir pasándolo bien con mis amigos y agradecerle a mi equipo por todas las alegrías de ese semestre. Y creo que muchos de los que estaban junto a mí esa noche, también lo sintieron, porque a fin de cuentas ese Colo Colo nos unió en cierta forma.
¿Qué será que tiene Colo Colo que es capaz de unir a un país entero? En 1973, hubo un equipo que muchos recuerdan como el más memorable del futbol chileno. Ese equipo, pudo ir en contra de la crisis que había en Chile y dejó de lado las diferencias políticas, sociales y económicas, para unir a un país que lo necesitaba. En 1991, hubo otro Colo Colo, que en medio de las heridas que recién comenzaban a cicatrizar, fue capaz de unir a políticos y generales en aquella final del Monumental frente al Olimpia. Y fue un equipo memorable, hasta ahora el único que ha logrado la Copa Libertadores de América para Chile. Pero eso es algo que sólo tiene Colo Colo.
Por eso te pregunto a ti, hincha de la Universidad de Chile… a ti, hincha de la UC, ¿por qué anoche te alegraste tanto con la derrota de Colo Colo? Creo que la respuesta es muy simple. Tienen equipos tan mediocres que no tienen otra esperanza para celebrar si no es ver perdiendo a Colo Colo. Y ojo que un Colo Colo mediocre, el peor en tres años estuvo a punto de llegar a un pentacampeonato. Claro, que saben de eso, si ni siquiera saben de tricampeonatos. Ni siquiera les preocupa el hecho de que el Colo Colo con más bajo rendimiento de los últimos tiempos, pudo nuevamente llegar a una final, dejando en el camino a la UC (2° lugar en la fase regular) y a Ñublense (ganador de la regular y primer clasificado a la Copa Sudamericana). ¿No les dice nada eso?
Ya pasado un poco el trago amargo, me pongo a pensar que esperar de Colo Colo ahora. Y lo cierto es que no hay nada y todo por esperar. Nada, porque Colo Colo nos ha dado infinitas alegrías a lo largo de la historia, más que a cualquier hinchada de otros equipos chilenos. Y todo, porque se que cuando Colo Colo pierde, la alegría de unos es la esperanza de otros. Y esa esperanza me dice que este equipo sabe pararse de cosas mucho peores que perder una final.
Por ultimo quiero agradecer a todos aquellos que me huevearon anoche, ya sea por Messenger, por celular o con mensajes de texto. Les agradezco el hecho de que estén siempre tan pendientes de Colo Colo; eso demuestra que no tienen una preocupación mayor que ver perder al que sigue siendo el equipo de Chile.